Die Preise, insbesondere für Strom und Erdgas, sind in die Höhe geschossen und erste Unternehmen erwägen die Schließung von Fabriken. Aber „die großen Probleme kommen erst noch“, sagt Monika Köppl-Turyna, Leiterin des industrienahen Wirtschaftsforschungsinstituts EcoAustria. Denn die hohen Preise am Spotmarkt haben viele Kunden noch nicht getroffen, weil sie dank Terminhandel noch abgesichert sind. Die stärksten Auswirkungen auf die Wirtschaft werden in den Jahren 2023 oder 2024 erwartet. „Der Jahreswechsel wird eine spannende Zeit, da viele Hecken auslaufen und Hecken ersetzt werden müssen“, sagt Köppl-Turyna. Er hat ein Rechenmodell erstellt, wie die Wirtschaft in den kommenden Jahren wachsen könnte. Wobei er ausdrücklich einschränkte, dass Märkte derzeit äußerst volatil seien und Prognosen mit ungewöhnlich hohen Unsicherheiten behaftet seien.
Auch 2026 gibt es noch keinen Rückgang auf 2% Inflation
Doch Köppl-Turyna geht davon aus, dass die Wirtschaftsleistung im nächsten Jahr um 20 Milliarden Euro schwächer ausfallen wird als ohne die Energiekrise und es zu einer „milden Rezession“, also zu einer Schrumpfung der Wirtschaftsleistung kommt. 2024 besteht Hoffnung auf ein leichtes Wirtschaftswachstum. Die Inflation hingegen dürfte 2023 – und auch 2024 – über zehn Prozent liegen. Auch für 2026 sieht der Ökonom kein Absinken der Inflation auf Raten nahe der von der Europäischen Zentralbank (EKT) gewünschten 2 % . Rund 120.000 Arbeitsplätze könnten wegfallen, Kurzarbeit könne nur kurzfristig Arbeitsplätze sichern. Wie viele Menschen arbeitslos werden, hängt auch vom Ergebnis der Tarifverhandlungen ab, betont Köppl-Turyna. Er erwartet Deals unterhalb der Inflationsrate und damit Reallohneinbußen. EcoAustria überlegte aber auch, ob eine Deckelung der Erdgaspreise, wie in Spanien und Portugal, eine Option wäre. Zunächst sollte es eine europäische Lösung geben, da Strom teurer aus Österreich exportiert werden kann. Um aber Kohlekraftwerke nicht zu subventionieren, sollte die Förderobergrenze für Erdgas auf 125 Euro pro MWh festgesetzt werden – das Dreifache des Wertes in Spanien. Dies würde zu einem Strompreis von 300 Euro pro MWh führen. Das wäre zwar 40 Prozent weniger als im September, aber immer noch deutlich über dem langjährigen Durchschnitt und würde „starke Anreize zur Konsumreduzierung setzen“. Eine solche Maßnahme würde den Steuerzahler jährlich 1,5 Milliarden Euro kosten. Würde auch Fernwärme gefördert, lägen die Kosten bei fast 2 Milliarden Euro. Köppl-Turyna warnt davor, dass die Ausgestaltung von Subventionen für Unternehmen “sehr sorgfältig” erfolgen müsse, um riskantes Verhalten von Unternehmen, die beispielsweise Energie aus Spotmärkten bezogen haben, nicht zu subventionieren. Es ist wichtig, den Energiebedarf zu senken, was nicht durch Subventionen verhindert werden sollte. (WAS)
